これは何をやっているのかと言いますと、ギターを台にかけてネックの折れた所をクランプをかけて広げたかったが、折れてしまったところです。
じゃ何故、クランプをかけるかと言いますと、直接手を使って広げようとすると、過度に力が加わりすぎて折れてしまうからです。
がしかし、クランプをかけて広がる前に折れてしまいました。
では何故広げたいかと言いますと、割れ部分にオーナーが付けた接着剤を取り除きたかった、と言うわけです。
白っぽく写っているのが接着剤です。
接着剤は取り易くなりましたが・・・
塗装修正は無し。
当方のネック折れ修理は補強の要らない接着です。
ですので、今後またアクシデントがあった場合、折れた所には接着剤は付いていません。
頻繁にライブなどで使う方は、「また、やっちゃいました！」と再度来られる事はありますが、補強が無い事で面倒な折れ方にはなりません。
タイトボンドで修理した場合は、補強が無ければ強度は足りませんので、その場合修理コストが上がり、今後同じ事があった場合、面倒な折れ方になるケースがあります。
当方の修理例で補強が施されている修理例がありません。
補強なしで不安な方もいるかと思います。
過去どれだけ修理したか分かりませんが、再発は現在のところありません。
特にネック折れ修理は、修理者の考えが反映する仕事です。
大昔に読んだ本に、折れたギターのネックを科学的な接着剤（なんと書いてあったか覚えていませんが・・・）で接着してしまうのは、”かわいそう”、”ギターの呼吸を止めてしまう”と書いてあったのを覚えています。
これはこれで、正しいのだと思います。
当方の修理と”かわいそうじゃない修理”の音を比べて聞き分ける人は、そういないと思いますし、そんな機会もありませんので、どちらが好きかと言う事に尽きると思います。
※理屈から言えば、修理前後の質量の差が少ない、当方の修理が音の変化は少ない。
