まだまだ、蒸気を使ってのネック外し時代の修理例が続きます。
昨年の後半より、ネック外しは蒸気は使わず、半田ごての熱を利用して外しています。
蒸気を使わない利点は、過去の記事でご確認いただければ幸いです。
私がギターの修理を始める随分前から様々な修理方法が一般化していて、更にそれぞれの修理屋が工夫を凝らして修理をしていますが、この蟻組して接着したネックジョイントを外すのに「蒸気を使おう！」という発想は今思えば大したもんです。
ネックジョイントに限らず、こういったものを外す場合に蒸気を使う事は他の分野ではすでにあったのでしょうか。
現在では技術も道具もお金を出して入手できる時代ですが、私のひと世代前の先輩方の時代は、ほとんどが手作りではないかという位、購入した専門の道具はあまり持っていませんでした。
現在では、世界中の修理屋や製作家のアイディア工具が商品化される（中には使い辛いものもありますが）いい時代ですが、どの仕事に限らず、ただ良い道具を持っているだけで、考えたり観察や工夫の足りない人の仕事は、魅力に欠けたり間違っている事にも気付かないような気がします。
私もそうならぬよう、試行錯誤の時代に生きた先輩達の教えは大切にしようと改めて思う、今日この頃であります。
（指板の破片がトップに残っちゃってますが、後で剥がして指板に戻します。）
折角リセットして弦高が良くなっても、サドルが低過ぎるのはダメですが、出過ぎてしまわないように気を付けます。
リフレット（指板修正）する場合、多く削られる部分でサドルの高さが変わりますので、考慮して角度を決めます。
ネックの角度を修正しますと、ジョイント以降の指板が下がりますので、板を足して厚みを付けます。
新しいフレットのエッヂは斜めに削り過ぎず、丸く仕上げます。
リフレットしましたら、ナットも作り直します。
建物に例えると、このヒール（ネック）は上物でボディが地面です。
ここの接地面は、ほとんど重要ではありません。（角度を決める意味では重要ですが）
建物の基礎に当たる、ジョイント部がとても重要です。
ヒールに隙間が出来てしまっている物は、そこに接着剤を入れても無意味ですし、あまりに強力な接着剤を入れてしまうと、その後まともな修理が出来なくなってしまいます。
制作者の理論で弦を緩めない方針のギターが有りますが、基本的な構造がアコースティックである以上、張力が掛り続ければ角度は狂って行くと経験上考えます。
